Kırıkkale’de rüşvet davası başladı: Belediye Başkanı hakim karşısında

Kırıkkale’nin Keskin ilçesinde “rüşvet” iddiasıyla hakkında dava açılan Keskin Belediye Başkanı Ekmel Cönger ile müteahhit M.Y., ilk kere yargıç karşısına çıktı. Kırıkkale 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada iki sanık da suçlamaları reddetti.İDDİANAME KABUL EDİLDİ, İLK DURUŞMA YAPILDI Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame, mahkemece kabul edildi. Bugün görülen ilk duruşmaya tutuksuz yargılanan sanıklar ve avukatları katıldı. Dosyada, belediyeye yönelik ihaleler ve nakit transferleri üzerinden “rüşvet” iddiaları yer alıyor.MÜTEAHHİT: PARALAR BORÇ İLİŞKİSİNE DAYANIYOR Sanık M.Y., savunmasında Belediye Başkanı Cönger ile 2024 yılında öldürülen Balışeyh Belediye Başkanı Hilmi Şen aracılığıyla tanıştığını söyledi. Elektronik Kamu Alımları Platformu üzerinden ihaleler aldığını belirten M.Y., usulsüzlük iddialarını reddederek, gönderdiği paraların ihale karşılığı olmadığını, bu ödemelerin Hilmi Şen’in borcuna karşılık yapıldığını, nakit transferlerinin ihale ödemeleriyle aynı döneme denk gelmesinin ise “tesadüf” olduğunu savundu.BAŞKAN CÖNGER: TEK KUSURUM KEFİL OLMAK M.Y'yi belediye başkanı olduktan sonra tanıdığını belirten Keskin Belediye Başkanı Ekmel Cönger ise savunmasında uzun zamandır tanıdığı Hilmi Şen’e bir hane alımı sırasında kefil olduğunu söyledi. Cönger, Şen adına 2 milyon lira gönderdiğini, Borcun bir kısmının banka ve elden ödendiğini, Kalan kısmın müteahhit M.Y. tarafından parça parça gönderildiğini anlatım etti.“Usulsüz hiçbir amel yapmadım. Tek kusurum kefil olmak ve parayı müteahhitten almak.” diyen Cönger şöyle konuştu:  "Ticari hayatımda disiplinli çalışan birisiyim. Şen, hane için biriyle pazarlık yapmıştı, ben de oradaydım. Ç.Y.'den hane meydan Hilmi Şen'e kefil oldum ve teminat için çek kestim. Daha sonra Ç.Y., çeki istemeyip havale yapmamı isteyince Hilmi Şen'in adına 2 milyon lirayı gönderdim, dekontu da mevcuttur. Daha sonra Hilmi Şen'in oğlu borcun bir kısmını bankadan, bir kısmını da elden teslim etti. Kalan 1 milyon 203 bin lirasını da parça parça müteahhit M.Y. gönderdi. Tek kusurum kefil olmak ve parayı da M.Y.'den almak." SAYIŞTAY RAPORU SORULDU Mahkeme başkanının, Sayıştay raporlarında yer meydan “usulsüz ihale” iddialarını sorması üzerine Cönger, 39 ihaleden söz edilen iddianame dışında öbür bir bilgisi olmadığını ve tüm süreci birebir takip etmesinin olası olmadığını söyledi.Tanık beyanları ve savunmaların ardından mahkeme heyeti, eksiklerin giderilmesi için duruşmayı 11 Mayıs tarihine erteledi.Kaynak: Demirören Haber Ajansı